Charles da Silva Rodrigues

Onde se examina a premissa empírica do argumento evidencial do mal — “provavelmente, há instâncias de mal gratuito” — considerando que muito do sofrimento parece não servir qualquer propósito benéfico. Será este problema inconsistente com a existência de Deus?

Onde se defende o Princípio das Possibilidades Alternativas de van Inwagen, argumentando que a responsabilidade moral se fundamenta nas crenças e desejos, permitindo ações alternativas apesar do determinismo, contra as críticas de Frankfurt e o compatibilismo.

Sobre a crítica do filósofo norte-americano Robert Nozick ao trabalho de John Rawls.

Sobre noções de estado e propriedade e os diálogos que esses conceitos encontram nas obras de dois pensadores europeus da modernidade, Thomas Hobbes e Karl Marx.