Analogias: WW2, Europa e Ucrânia

Trump não é o Chamberlain de 1938: está a tentar dividir a Ucrânia com Putin, como Estaline fez com Hitler em 1939. Quem está a fazer o papel de Chamberlain, tanto o de 1938, como o de 1939, é a Europa.

História e não estória: odeio acontecimentos históricos adaptados à conveniência e analogias com pouco sentido. Neville Chamberlain foi obviamente comido de cebolada em setembro de 1938, mas não foi ele o responsável pela WW2.

De facto a 30 de setembro de 1938, Neville Chamberlain, primeiro-ministro britânico, assinou o acordo de Munique com Adolf Hitler (Alemanha), Benito Mussolini (Itália) e Édouard Daladier (França). O objetivo? Evitar uma nova guerra europeia através da cedência à Alemanha Nazi a região dos Sudetas, uma parte fronteiriça da Checoslováquia, onde vivia uma grande população de origem alemã. Notem que o governo checoslovaco não foi sequer convidado para as negociações, só a aceitar a perda do território! E de facto Chamberlain regressou ao Reino Unido no dia seguinte e, assim que desembarcou em Londres, ergueu o documento assinado perante uma multidão entusiasmada. “Trouxe-vos a paz para o nosso tempo”. Nada mais errado como sabemos hoje. Mas acho que o enquadramento histórico merece ser mais alargado…

Vamos lá recuar dois aninhos antes do momento Chamberlain. Nos jogos olímpicos de Berlim de 1936, a delegação francesa, ao entrar no estádio, fez uma saudação que muitos interpretaram como o gesto nazi, embora tenha sido depois justificada como uma saudação olímpica. Este episódio simboliza como, naquela época, muitos governos ocidentais toleraram e até cultivaram relações cordiais com o regime nazi. O primeiro-ministro britânico era Stanley Baldwin, que, tal como outros líderes europeus, via Hitler como um baluarte contra o comunismo e acreditava que era possível apaziguá-lo. Foi o antecessor de Chamberlain. O ponto mais alto desta normalização do regime nazi foi quanto a mim a encenação dos jogos em Berlim, onde o III reich se apresentou ao mundo como uma potência moderna e disciplinada, sem que as perseguições aos judeus e a forte re-militarização alemã alarmasse as principais democracias ocidentais. É bom recordar que o anti-semitismo estava presente um pouco por toda a Europa, inlcuindo também, em especial, no Reino Unido.

Ah, já agora, o pacto Molotov-Ribbentrop, assinado a 23 de agosto de 1939, entre a Alemanha nazi e a URSS. Oficialmente um tratado de não agressão, incluía um protocolo secreto que dividia a Europa Oriental em esferas de influência. Hitler e Estaline concordaram em partilhar a Polónia, com a Alemanha a ficar com o oeste e a URSS o leste, além do controlo soviético sobre os Estados Bálticos (Estónia, Letónia, Lituânia) e também Finlândia. E de facto a 1 de setembro de 1939 os alemães invadiam a Polónia, os soviéticos, a 17. O Reino Unido e a França declararam guerra à Alemanha a 3 de setembro de 1939.

Reino Unido e a França declararam guerra à Alemanha a 3 de setembro de 1939, 2 dias depois da invasão nazi da Polónia. Vamos lá ver como é que correu depois da Europa democrática finalmente bater o pé ao Adolfo: 9 de abril de 1940 – Invasão da Dinamarca e da Noruega (Operação Weserübung). 10 de maio de 1940 – Invasão da Bélgica, Países Baixos e Luxemburgo (início da ofensiva alemã no Ocidente). 10 de maio de 1940 – Invasão da França (queda de Paris a 14 de junho; armistício assinado a 22 de junho). 28 de outubro de 1940 – Invasão da Grécia pela Itália (fracasso inicial, levando à intervenção alemã em abril de 1941). 6 de abril de 1941 – Invasão da Jugoslávia e da Grécia (a Alemanha ocupa ambos os países em semanas). E por último, a 22 de junho de 1941, o que devia ter acontecido primeiro – Invasão da União Soviética (Operação Barbarossa), marcando a maior campanha da guerra.

Em conclusão: o Chamberlain de setembro de 1939 que declarou guerra à Alemanha nazi é muito mais culpado do que o Chamberlain de Munique 1938, que assinou um acordo de paz que Hitler nunca tencionou cumprir. Porquê? Porque não estava em condições de fazer frente à Alemanha. Não por falta de equipamento militar, britânicos e franceses juntos eram provavelmente mais fortes do que os alemães.Mas sim porque os seus povos não estavam preparados para a batalha. Os alemães, pelo contrário, estavam no ponto, após mais de meia dúzia de anos a ser trabalhados pela propaganda nazi. Winston Churchill foi nomeado primeiro-ministro do Reino Unido a 10 de maio de 1940, no mesmo dia em que a Alemanha nazi invadiu a França, Bélgica, Países Baixos e Luxemburgo. Churchill é o político que mais admiro. Preparou mentalmente os britânicos para a guerra em modo EXPRESS. Tinha o dom da palavra. Assertivo e combativo. Um Senhor. Nem tudo lhe saiu bem. Nem 15 dias depois de assumir funções e já estava a lidar com o resgate de mais de 300 mil soldados aliados de Dunquerque. Foi um milagre, mas também a demonstração de que os aliados não estavam preparados para a guerra. Bem, factos históricos à parte. Moral disto. Não estás preparado para a guerra, não te metas nela. E esse foi o erro dos aliados em setembro de 1939. Foi declarar guerra à Alemanha nazi sem estar preparado nem ter uma estratégia efetiva de combate. Não tivessem declarado guerra logo em setembro de 1939, e a Alemanha nazi teria ficado entretida com a frente oriental durante muito tempo. Estaline ia sempre ser um osso duro de roer. Bem sei que a existência de 2 frentes enfraqueceu a Alemanha, mas teria sido mais prudente, e tudo bem pesado, mesmo depois da invasão polaca, optar pela via diplomática. Trump não é o Chamberlain de 1938. Trump está a tentar dividir a Ucrânia com Putin, como Estaline fez com Hitler em 1939. Eu ainda não sei quem desempenha o papel de quem. Não faz mal, lá haveremos de descobrir. mas sei quem está a fazer o papel de Chamberlain, tanto o de 1938, como o de 1939. A Europa. Inevitavelmente a Europa. Em 2014, e em 2022.

Share post:

Mais Artigos

J.D. Bernal (1929) sobre Transhumanismo, Ciborgues e Colonização Interplanetária

Algumas observações do cientista, historiador e marxista John Desmond Bernal, em 1929, sobre transumanismo, ciborgues e colonização interplanetária.

Uma Casa Portuguesa

Insatisfeito com o emprego, um indivíduo cria uma comissão para "preservar a casa portuguesa", que rapidamente incha em Instituto com dezenas de funcionários, viagens e altos custos, satirizando a burocracia estatal parasitária. Texto de Vasco Pulido Valente publicado originalmente no Diário de Notícias, a 5 de Fevereiro de 1984.

Marcas Portuguesas de Relógios: Entre a Técnica e a Identidade

O conceito de “marca portuguesa” está longe de ser linear. Quando observamos um relógio com um nome português no mostrador, o que estamos verdadeiramente a ver? Um produto concebido em Portugal? Um objecto fabricado cá? Uma marca registada em território nacional? Ou apenas uma ideia portuguesa produzida no estrangeiro?

Os inéditos bens do Concelho de Óbidos na Era de c.1391 – 1420

Lista com os inéditos bens do Concelho de Óbidos, na era de c.1391 - 1420, do Tombo do Concelho de Óbidos, na coleção Documentos dos Concelhos Medievais Portugueses.